Systematic reviews: from ‘bare bones’ reviews to policy relevance

An Introduction to Living Systematic Reviews

سخن سردبیر Editorial مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان دوره 20، اردیبهشت 1400، 146-145       درآمدی بر مرورهای نظام‌مند زنده An Introduction to Living Systematic Reviews   محسن رضائیان[1]   M. Rezaeian    تا کنون در سخنان سردبیری مجله دانشگاه، درباره انواع مقالات مروری، مطالب گوناگونی را به رشته‌ تحریر در آورده‌ایم. هدف از نگارش این مقالات، آشنا ساختن خوانندگان و نویسندگان فرهیخته م...

Worldwide inequality in production of systematic reviews

Background: Investment in science is vital for the development and well-being of societies. This study aims to assess the scientific productivity of countries by quantifying their publication of systematic reviews taking the gross national income per capita (GNIPC) into account. Methods: Medline and ISI Web of Science were searched for systematic reviews published between 1st January 2006 an...

Systematic reviews: time to address clinical and policy relevance as well as methodological rigor.

Well As Methodological Rigor Compared with other study designs, well-done randomized trials provide the most valid estimate of the benefits of health interventions because they minimize bias. Systematic reviews of randomized trials identify all studies that have addressed a particular question, and metaanalyses combine the results by using methods that minimize bias (1). Many consider systemati...

REVIEWS

An Introduction to Umbrella Reviews

سخن سردبیر Editorial مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان دوره هجدهم، مهر 1398، 622-621     درآمدی بر مرور چتری An Introduction to Umbrella Reviews   محسن رضائیان[1]   M. Rezaeian   آیونیدیس (Ioannidis) در سال 2009 میلادی توضیح روشنی از مرور چتری (Umbrella review) ارائه کرده است. وی توضیح می‌دهد که یک مرور چتری به طور نظام‌مند به جمع‌بندی و ارزشیابی نتایج حاصل از چندین مرور نظام‌مند و ی...